Commentaire reçu à propos du Mr73.

Suite au message sur le comparatif entre le python et le Mr73 voici un commentaire reçu de la part de Draugtor un heureux possesseur du revolver Français:

Bonjour, je possède un manurhhin MR73 mais en 5"1/4. Je pense que dans ce cas, tu aurais mis un vent au python, car il est beaucoup mieux équilibré que le 4"De plus, la sensibilité du double action peut être réglée, ce qui peut le rendre très souple.une dernière chose, tu ne parles pas des hausses réglables du manurhin qui sont très précise.Bref, oui, je suis un fan de mon manurhin... lol, même si j'adore le python elite, mais trop rare snif

A voir ce que donne l'équilibre de l'arme avec un canon plus long, néanmois la carcasse restera plus petite que celle du python.
Les deux revolvers possèdent des hausses réglables, celle du Manurhin est formidable, je le répète.

La détente réglable est-elle fiable à 100% ou bien faut-il utiser des amorces federal uniquement pour éviter les défauts de percussion ?

Malheureusement le Colt Python n'est plus fabriqué à cause du prix de revient, en effet une étape de la fabrication nécessite le savoir faire d'un armurier qui doit passer du temps sur chaque arme, pour régler l'indexation du barillet je crois.

Fun shoot club de tir Brennou.

Je viens de recevoir une invitation pour le fun shoot du club de tir Brennou.

Il se déroule les 18 et 19 octobre 2008.

On peut supposer que l'ambiance y sera aussi bonne que la dernière fois, je vais tout faire pour y aller, en plus j'ai enfin mon 3ème chargeur pour mon mark23 après 6 mois d'attente, une bonne occasion pour l'étrenner.

Leur site web est très bien fait, photos, video et plan d'accès: http://www.tir-brennou.com/

@ bientôt.

Manfred.

Python versus Manurhin.

Il y a quelques mois, Xavier m'a défié au revolver car il est un fervent défenseur du revolver Français "Manhurin Mr73" auquel je préfère le "Colt Python", ils sont tous deux chambrés en 357 magnum.
J'ai imaginé une épreuve de "Man to Man" pour confronter les deux armes, je tenais à inclure une part de précision et de vitesse.
Ainsi, chaque tireur devait chasser 2 quilles de bowlings de la table de pin shooting placé à 7.62m (25 feets), faire basculer une quille en plastique et enfin, toucher une autre quille de bowling placée à 25 mètres.
Le tir commence au top de l'arbitre et le premier tireur à avoit fini est déclaré vainqueur.

Comme vous pouvez le voir sur la vidéo l'ambiance était détendue, en fait tant que les règles de sécurité sont respectées je pense que la meilleure façon de faire du tir est dans la bonne humeur.
Il est vrai qu'au niveau concentration nous ne sommes pas très au point mais le plaisir de se retrouver est sans cesse renouvelé.

J'ai remporté la première épreuve avec le python puis nous avons interverti nos armes pour la "revanche", cette fois Xavier a gagné avec le python, pour le moment nous en sommes donc à 2 victoires à zero pour le Colt.

Quelques impressions sur nos deux "roulettes" ou "six shooter" comme disent nos amis américains:
Ils sont tous deux d'une finition impeccable, l'inox brillant du Colt en finition "ultimate" est magnifique, quant au bronzage noir du manhurin il est profond et brillant et apparaît luxueux également.

Les mécanismes sont doux et émettent un bruit net, presque mélodieux, comparables au cliquetis de l'action d'un Colt SAA.
Xavier pense que la double action du Python est encore plus douce que celle du Manhurin.
Les organes de visée du revolver Français sont fantastiques pour ma vue, le guidon de type target est très large et lumineux, le cran de mire noir et droit est très visible, idéal pour le tir de précision sur cible et très bon pour le tir de vitesse selon moi.
Le guidon d'origine du python est relativement étroit et le cran de mire rampé en plastique orange est assez moyen en condition de forte luminosité.
J'ai remplacé le cran de mire par un modèle en fibre optique, ce que je regrette car il est un peu large par rapport au guidon et assez difficile à placer au milieu de "l'image".

Le manhurin possède un canon de 4" contre 6" pour mon python, la carcasse est plus petite ce qui en fait un revolver plus maniable et plus léger, cet avantage pour un fonctionnaire qui porte l'arme tout la journée devient vite un inconvénient sur la pas de tir car il est nettement moins controlable que le lourd python et l'on perd du temps entre chaque tir.
Je déchaussais l'arme assez souvent après quelques tirs ce qui a provoqué quelque coups à côté des cibles.

C'est ce que je reproche depuis toujours au Manhurin Mr73, sa compacité et son poids réduit sont pour moi peu adaptés aux longues séances de tir avec la puissante cartouches de 357 magnum.

quoiqu'il en soit nous avons passé une excellente journée grâce à ce duel improvisé, pretexte à de bonnes parties de rigolade, chacun d'entre nous est reparti convaincu que son arme était la meilleure et c'est très bien comme ça.
La prochaine fois nous tirerons sur cibles à 25 mètres en précision pure.

Voodoo child by Jimmy Hendrix

I'm discovering old american standart songs and when I heard "voodoo child" I remembered this great movie "blackhawk down".

Here is one of my favourite moment:



Delta force for ever !

A la recherche d'un 9 para.

De haut en bas, Beretta 92FSI et Browning P9.

Depuis que j'ai commencé le tir, j'ai toujours eu tendance à dénigrer le calibre 9mm parabellum que je trouvais désagréable à tirer malgrès sa faible puissance.
Je trouvais le recul sec, le canon relevait peu mais brusquement, il faut dire que la plupart du temps les pistolets que j'éssayais étaient des compacts, tel le Smith&Wesson 59.

Depuis j'ai eu l'occasion d'éssayer des modèles "full size", plus gros et plus lourds, il absorbent mieux le recul qui est plus progressif.
Pourtant je demeure un fan des calibres d'armes de poing plus péchus tel que le 45 acp, si doux et moelleux à tirer ou encore le 10mm auto, si versatile et agréable à recharger.

Malheureusement, avec le prix des métaux qui augmente, les ogives lourdes deviennent vraiment très chères, aux alentours de 60€ pour une boîte de projectiles cuivrées 230grs en 45 acp par exemple, sans compter les éventuels frais de port (grouic !).

De plus je souhaite acquérir un pistolet plus adapté pour les compétitions de fun tir que mon lourd et encombrant Mark23, que j'adore par ailleurs.
Tout celà pour vous dire que je me "résigne" à acheter un pistolet en calibre 9mm parabellum.

Seulement voilà, pour le moment je n'en ais pas encore trouvé qui me plaise vraiment.
Je trouve les sig sauer peu agréables au tir, les CZ bien qu'excellents, pour moi n'ont pas d'histoire et peu de charme,les beretta ne m'inspirent pas confiance à cause des bris de culasse qui ont entrainé des blessures, tant dans l'armée américaine que dans la gendarmerie.

Il reste les modèles "expert" de la marque H&K, je les éssayé en 9 para et 45 acp, ce sont de formidables machines à faire des points. Seul bémol le verrou de chargeur, placé assez loin comme sur les Mark 23 est minuscule et malaisé à ateindre en situation de rechargement rapide,c'est pour moi un défaut rédhibitoire.

J'ai failli acheter un Smith&Wesson 5906 il y a peu, ce modèle tout inox, d'occasion était peu cher, 450€, malheureusement je suis arrivé trop tard il était déjas vendu.

Sur le forum tir Mailly un armurier faisait une belle promotion sur un splendide modèle de la firme canadienne "para ordance", en l'occurence le modèle P18/9 LDA.
18 cartouches de 9 para dans un 1911 tout inox, c'est attrayant, malheureusement ce modèle est en double action, la meilleure double action du monde probablement mais elle reste bien inférieur au mode de tir en simple action bien plus adapté à nos discipline de précision.

Lors d'une visite chez un armurier j'ai pu manipuler deux modèles que je voyais pour la première fois:

Le Browning P9, dernier modèle de la marque Belge à ma connaissance, la prise en main est excellente et la forme trappue rapelle celle du Sig P229.
Les organes de visée sont excellents,la hausse est très large et laisse passer une large quantité de lumière. La double et la simple action sont douces et régulières pour une arme "de police".
La carcasse est en polymère et le canon doit mesurer dans les 4", ce qui en fait une arme légère donc probablement plus difficile à contrôler qu'un modèle tout acier ce qui fait perdre du temps entre chaque tir.
Il est proposé neuf au prix de 600€.

J'ai vu pour la première fois un beretta 92FSI, la culasse est en inox et la carcasse en aluminium.
Sur ce modèle d'occasion, seules les ignobles plaquettes mode orientale altéraient la superbe silhouette du modèle Italien.
Les organes de visée d'origine sont assez moyen,trop petits pour mes yeux, les détentes simple action et double action m'on semblé très correctes.
En fait j'ai adoré ce modèle, la poignée est très épaisses mais je suis habitué aux armes massives et, pour des mains de taille moyenne la prise en main est assez bonne.
La culasse échancrée n'inspire pas tant que ça la confiance mais une fois l'arme en main je me voyais déjas dans un Fun tir.
En excellent état il est proposé à 750€, je dois dire que j'ai hésité quelques jours avant de renoncer. Je crois que mon aversion pour les culasses échancrées des beretta a finalement reprit le dessus.

Finalement je m'aperçois que je n'arrive pas à me décider pour un 9 para,pour moi le tir et les armes sont une passion, (d'ailleurs si je creais un blog je l'apellerais "armes et tir passion" je pense !)pour la première fois j'envisage un achat raisonnable dans ce domaine, à savoir un pistolet dans un calibre économique et avec une grande capacité pour les fun tir.
Il semble bien que je ne sois pas encore assez raisonnable pour sauter le pas, je rêve toujours d'un bren ten, d'un Smith & Wesson 610 ou d'un double eagle en 10 auto c'est plus fort que moi !
Comme je disais réçemment à Leon, c'est bien simple, le seul 9 para qui me plairait ce serait un P08 artillerie avec le chargeur tambourg !

En fait, n'étant pas bien riche, chaque achat représente une grosse somme pour moi et j'ai du mal à accepter l'idée de faire des sacrifices pour une arme que je n'aime pas trop.
C'est promis quand je serai riche je serai raisonnable, pour le moment je vais éssayer de me faire plaisir.